금요일 여자 농구 강국 UConn과 사우스 캐롤라이나가 파이널 포에서 우위를 점하는 모습을 보기 위해 수백만 명이 시청했습니다. 하루 후 더 많은 사람들이 휴스턴과 플로리다가 남자 파이널 포에서 상대팀을 제압하는 모습을 지켜보았습니다.
발 애커먼 빅 이스트 커미셔너는 두 주요 행사가 같은 장소에서 열리는 세상을 보고 있습니다.
새로운 대화는 아니지만, 애커먼은 오랫동안 남자들이 지배해 온 환경에서 여자 농구의 기하급수적인 성장이 지금이 공동 파이널 4 대회에 이상적인 시기라고 생각합니다.
2013년부터 빅 이스트 커미셔너로 재직 중인 애커먼은 "사람들이 이런 일이 일어나서는 안 된다고 말하게 될 것입니다."라고 말했습니다. "여자 토너먼트는 잘 진행되고 있습니다. 그리고 그것도 장점이 없는 것은 아닙니다. NCAA가 성장을 추구하고 있고, 수익 성장을 추구하고 있다면 말이죠. 두 개의 파이널 포를 결합하는 것보다 중요한 방식으로 점진적으로 달성할 수 있는 방법은 많지 않을 것 같습니다." 축구토토 승무패
남녀 농구 토너먼트는 같은 주말에 같은 도시에서 준결승전과 타이틀 경기를 개최하며, 현재와 비슷한 시차를 두고 일정을 조정할 예정입니다. 하지만 양측의 경기장은 2031년까지 고정되어 최소 2032년까지 열리지 않을 가능성이 높습니다.
NCAA 회장 찰리 베이커는 NCAA 위원회의 승인을 받아야 하는 이 아이디어에 반대하지는 않지만, 어려움이 있을 것이라는 점을 인정했습니다.
베이커는 "그들이 논의하지 않는 문제가 아닙니다."라고 말했습니다. "그들은 그렇게 합니다. 저는 이 문제에 두 가지 큰 문제가 있다고 생각합니다. 가장 큰 문제는 그 모든 것을 해결할 수 있는 장소를 찾는 것입니다. 물류적으로 (그것은) 어려울 것입니다."
파이널 포를 합치면 수익 기회가 늘어날 수 있습니다
몇 년 전, 남녀 대회 간의 성별 격차에 대한 외부 검토를 거친 후 대회를 통합하는 것도 권장되었습니다. 이 신랄한 보고서는 2021년 8월 NCAA가 고용한 로펌에서 발표했으며, 이는 남성과 여성 사이트의 편의시설에서 눈에 띄는 차이에 대한 소셜 미디어와 선수들의 불만으로 촉발되었습니다.
애커먼은 자신이 10년 넘게 추진해 온 아이디어를 적어도 고려해야 한다고 말했습니다. 그녀는 2013년 NCAA를 위해 파이널 포를 결합하는 등 챔피언십의 형평성을 높이기 위한 아이디어를 제안하는 논문을 썼습니다.
애커먼은 사이트가 다르기 때문에 많은 커미셔너, 운동 감독, 학교 관계자들이 어떤 대회에 참가할지 선택해야 한다고 말했습니다. 그리고 남자 대회에서는 더 많은 부대 행사와 후원 활동이 이루어지기 때문에, 이러한 관계자들은 종종 여자 대회 대신 그 대회에 참석하게 됩니다.
애커먼은 "거기서 간과해서는 안 될 상징성이 있습니다. 바로 우리가 여자 농구를 만들려고 노력하고 있다는 것입니다. 이를 위해서는 모든 사람이 함께해야 합니다. 여기 (여자 토너먼트에) 운동 감독들이 필요합니다. ... 모든 네트워킹과 비즈니스 활동의 자석인 남자 파이널 포와 맞붙기 때문에 여자 농구에 대한 정신적 지지를 잃고 있습니다."
2021년 성 평등 분석을 공동 저술한 스포츠 미디어 임원 에드 데서는 NCAA 직원을 포함한 모든 사람이 운영할 수 있는 중심지를 만들기 때문에 토너먼트를 결합하는 것이 재정적으로 합리적이라고 말했습니다.
두 번째로, 몇 년 전만 해도 환상처럼 보였을 수 있는 기회가 있었지만, 요즘은 돔을 메워 여자 결승전을 관람한다는 개념이 매우 합리적입니다.라고 Desser는 말합니다. "그리고 이는 운영 효율성을 창출하고 상당한 추가 수익 기회를 창출합니다." 스포츠 토토사이트
라스베이거스는 애커먼이 통합 토너먼트에서 일할 수 있다고 말한 대도시 중 하나였습니다. WNBA의 에이스, NFL의 레이더스, NHL의 골든 나이츠가 있는 이 도시는 2004년 첫 시즌부터 30개 팀이 참가하는 NBA 서머 리그를 개최해 왔습니다.
대회가 같은 장소에서 열리면 여자들이 남자들에게 가려질 수 있다는 우려도 있습니다.
데서와 성 평등 보고서를 공동 집필한 디지털 미디어 컨설턴트 존 코스너는 여자 농구의 확장이 이러한 우려를 잠재울 것이라고 말했습니다.
작년 여자 NCAA 챔피언십 경기는 처음으로 남자 타이틀 경기보다 더 많은 텔레비전 시청자를 끌어모았으며, 평균 1,890만 명의 시청자가 사우스캐롤라이나가 아이오와와 슈퍼스타 케이틀린 클라크를 꺾는 무패 경기를 시청했습니다.
올해 대회는 지금까지 시청률이 약간 하락했는데, 이는 현재 WNBA에 진출한 클락에게 놀라운 일이 아닙니다. 하지만 페이지 뷰커스, 유콘과 같은 유명 선수들이 전국 챔피언십 출전을 준비하는 모습을 보기 위해 많은 시청자가 시청했기 때문에 초반 라운드는 역대 두 번째로 많은 시청자가 시청했습니다.
플로리다 남자 농구 코치인 토드 골든은 "여자 파이널 4는 정말 흥미진진했습니다."라고 말했습니다. "남녀 팬층을 하나로 모아 그런 경험을 할 수 있다면 꽤 멋질 것 같습니다. 특히 대학 랭킹에서 같은 장소에서 동시에 즐길 수 있는 훌륭한 농구는 결코 많지 않습니다."
모든 여성 코치가 복합 형식을 원하는 것은 아닙니다
UConn의 지노 오리엠마 감독과 LSU의 킴 멀키 감독은 여행 불편과 많은 팬층이 워싱턴주 스포캔에서 열리는 경기에 출전하지 못하는 등 현재의 슈퍼 리저널 여자 토너먼트 형식에 만족하지 못했습니다.
네 개의 여자 리저널이 두 개의 장소로 통합된 것은 이번이 세 번째 시즌입니다. 올해는 앨라배마주 스포캔과 버밍엄에서 스위트 16과 엘리트 에이트가 열렸습니다.
허스키스는 코네티컷에서 워싱턴까지 크로스컨트리를 여행한 후 엘리트 에이트 경기 다음 날 준결승을 위해 탬파로 거의 3,000마일을 날아갔습니다. 오리엠마는 파이널 포에서 다시 한 번 이 포맷을 비판했습니다.
우리는 선수들을 숏체인지하고 싶지 않습니다.라고 그는 말했습니다. "우리는 선수들을 숏체인지하고 싶지 않아요, 알죠? ... 선수들의 경험을 숏체인지해서 더 많은 돈을 벌려고 해서는 안 됩니다. 저는 선수들 편에 있는 사람이 없다고 생각하는데, 위원회는 '이렇게 하면 몇 달러를 절약할 수 있을 것 같아요.'라고 말하고 있어요. 그들은 그런 걱정을 하지 않는 것 같아요." 핸디캡 토토사이트
베이커는 슈퍼 리저널의 목표가 관중 수를 늘리고 선수들의 경험 품질을 향상시키는 것이라고 말했는데, 이는 애커먼의 제안과 일치하는 것으로 보입니다.
베이커는 "효과가 있었습니다."라고 말했습니다. "그 결과 지난 3년 동안 지역 라운드의 관중 수가 급격히 증가했습니다."
베이커는 또한 NCAA가 지난 몇 년 동안 여자 토너먼트에 최소 1,500만 달러를 지출한 것으로 추정했습니다.
대회가 끝나면 사람들이 앉을 것이라고 확신합니다.라고 그는 말했습니다. "위원회는 그들이 들은 모든 피드백을 받아들여 미래를 위한 결정을 내릴 것입니다."
